En el ámbito del derecho constitucional, es común que los textos académicos aborden la Carta Magna desde un enfoque técnico y doctrinario. Sin embargo, "La Constitución desconocida: teoría y práctica de todo lo que quisiste saber sobre tu Constitución pero no te atreviste a preguntar" de Juan Jesús Garza Onofre y Javier Martín Reyes, busca romper con esa rigidez, ofreciendo una aproximación accesible pero crítica sobre el papel y los límites del constitucionalismo en México.  

Este libro, publicado en agosto de 2024, presenta una estructura innovadora: se divide en dos partes que contrastan la teoría constitucional con su aplicación en la realidad mexicana. A través de diez temas clave, los autores analizan no solo los principios fundamentales de nuestra Constitución, sino también las deficiencias en su implementación.  

A continuación, presento una evaluación académica del libro, destacando sus aportaciones y puntos críticos, desde mi perspectiva como especialista en derecho constitucional.  

Un enfoque dual: teoría y práctica

Una de las principales virtudes del libro es su estructura pedagógica. La primera sección se enfoca en conceptos fundamentales, como la naturaleza de la Constitución, la división de poderes y los derechos fundamentales. Aquí, los autores sintetizan los antecedentes históricos y el desarrollo normativo de estos principios, ofreciendo una visión clara y accesible para quienes no son especialistas en derecho.  

La segunda parte es aún más interesante, pues aterriza esos mismos temas en la realidad del constitucionalismo mexicano. En esta sección, Garza Onofre y Martín Reyes destacan una serie de problemáticas estructurales, como el presidencialismo exacerbado, la corrupción en el poder judicial y la dificultad de materializar los derechos constitucionales en la práctica.  

Un concepto central en este análisis es el "fetichismo constitucional", que los autores describen como la creencia de que la simple inclusión de derechos y principios en el texto constitucional garantiza su cumplimiento. Este fenómeno es particularmente evidente en México, donde la brecha entre la norma y la realidad es una constante en la evolución constitucional.  

Críticas al sistema constitucional mexicano

Entre los aspectos más valiosos del libro se encuentra su crítica al diseño y funcionamiento de las instituciones mexicanas. En el capítulo sobre el poder judicial, los autores abordan el nepotismo, la corrupción y el fenómeno del “poder familiar”, señalando cómo la estructura interna del sistema judicial ha permitido la concentración de poder en grupos reducidos.  

Asimismo, el análisis del pluralismo y la protección de los pueblos indígenas plantea un debate relevante sobre el papel del Estado en la preservación de las culturas originarias. Los autores consideran que la desaparición de ciertas comunidades es un fracaso del derecho, aunque, desde mi perspectiva, este fenómeno responde también a dinámicas sociales y decisiones propias de los grupos indígenas, más allá de la intervención estatal.  

Otro punto interesante es la crítica a la sobrerregulación constitucional, donde se argumenta que la Constitución ha dejado de ser un marco de principios generales para convertirse en un documento excesivamente detallado. En este sentido, coincido en que muchas disposiciones deberían estar en leyes secundarias, aunque revertir esta tendencia resulta políticamente complejo.  

Valor del libro y reflexiones finales

*La Constitución desconocida* es un libro que recomiendo ampliamente, especialmente para estudiantes de derecho y ciudadanos interesados en el funcionamiento de nuestra Constitución. Su estilo accesible y su enfoque comparativo entre teoría y práctica permiten comprender con claridad los retos del constitucionalismo en México.  

No obstante, es importante señalar que el libro no pretende ser un análisis exhaustivo, sino una introducción crítica a ciertos temas clave. Para un estudio más profundo, existen obras especializadas que desarrollan cada uno de estos temas con mayor rigor doctrinal.  

Finalmente, celebro que los autores no se limiten a describir el texto constitucional, sino que presenten su postura crítica sobre sus deficiencias y áreas de oportunidad. En un contexto donde el debate sobre reformas constitucionales está más vigente que nunca, este tipo de análisis es fundamental para fomentar una discusión informada y propositiva.